JAK POWINIEN ZOSTAĆ ZAGOSPODAROWANY SKWER IM. IRENY SENDLEROWEJ PRZY UL. PADEREWSKIEGO?

Zmiana sposobu zagospodarowania śródmiejskiego skweru im. Ireny Sendlerowej przy ulicy Paderewskiego jest jednym z zadań rewitalizacyjnych planowanych do realizacji w najbliższych latach. Planujemy zdecydowanie odmienić to miejsce, na bazie wizji programowo – przestrzennej wykreowanej wspólnie z kielczanami. Intensywne i szczegółowe konsultacje społeczne będą miały miejsce po wakacjach, we wrześniu; pojawią się wtedy dwa różne warianty koncepcyjne do dyskusji. Koncepcja ostateczna zostanie sporządzona na bazie wrześniowych konsultacji do końca roku – i też będzie przedmiotem weryfikacji społecznej. Jednak teraz - na dobry początek – chcielibyśmy poznać bardzo ogólne preferencje mieszkańców co do przyszłego charakteru tego miejsca. Można je urządzić pięknie na różne sposoby, w zależności od pewnych założeń (pierwsze: istniejący drzewostan do zachowania). Prosimy o odpowiedź na kilka pytań – dialog będzie kontynuowany…

Wyniki Ankiety

Jaka ogólna idea użytkowa winna przyświecać rewitalizacji skweru?

należy w miarę możliwości pogodzić idee ciszy/spokoju i aktywności, tworząc w ramach skweru wyizolowane odrębne strefy użytkowe (o ile jest to na tak niewielkiej przestrzeni możliwe)
30.59%
ogród piękna, ciszy, spokoju i wytchnienia, którego głównym tworzywem jest intensywna zieleń i mała architektura (na stosunkowo małą ilość jednoczesnych użytkowników)
33.17%
park aktywności, miejsce spotkań i interakcji, z wykreowanymi różnorodnymi funkcjonalnymi przestrzeniami z odpowiednim wyposażeniem (na stosunkowo dużą ilość jednoczesnych użytkowników)
36.24%

Jaki powinien być preferowany charakter kompozycji zieleni?

geometryzujący, kwaterowy, zdyscyplinowany (tzw. „francuski’)
8.78%
naturalistyczny, swobodny (tzw. „angielski”)
59.65%
zdecydowanie współczesna, „designerska” kompozycja ogrodowa
31.57%

Czy należałoby skwer subiektywnie (np. zwartą ścianą zieleni, żywopłotem) odizolować od otoczenia?

i tak/i nie - np. skwer odizolowany od ulicy ale otwarty od strony rzeki
71.99%
nie, przestrzeń skweru powinna być maksymalnie otwarta na otoczenie
18.82%
tak, powinno to być odrębne i wyizolowane wnętrze funkcjonalne
9.20%

Czy w ramach skweru powinien się pojawić element wody (np. fontanna, źródełko, oczko wodne itp.)?

nie, szkoda miejsca i pieniędzy, to atrakcja wyłącznie sezonowa
44.25%
tak, podniesie to walory rekreacyjne
55.75%

Czy w granicach skweru powinna być zrealizowana „psia toaleta”?

nie, na terenie skweru należy wprowadzić bezwzględny zakaz wprowadzania psów
26.41%
nie, szkoda miejsca, ale należy zdecydowanie zmusić właścicieli psów do sprzątania
30.80%
tak, pies to najlepszy przyjaciel człowieka - toaleta mu się należy
42.79%

Czy skwer powinien być adresowany dla „dominującego” użytkownika (np. miejsce zabaw dzieci, oaza zakochanych, integracja osób w podeszłym wieku, dorastającej młodzieży itp.)?

i tak/i nie - skwer powinien łączyć różne grupy użytkowników, ale o podobnym stylu spędzania czasu (tzn. jeśli cisza i spokój mają dominować to nie ma już miejsca na np. siłownię, skate-park a nawet plac zabaw – i odwrotnie)
34.36%
nie – skwer winien być miejscem uniwersalnym, integrującym rozmaite grupy społeczne i wiekowe oraz realizującym szerokie spektrum różnorodnych potrzeb
54.63%
tak – preferencyjny rodzaj użyteczności powinien być wyraźnie zdefiniowany, skwer powinien mieć swój charakter
11.01%

Czy w granicach skweru należy pozostawić plac zabaw dla małych dzieci?

i tak/ i nie - niewielka, odizolowana przestrzeń dla dzieciaków powinna być w każdym parku, ale nie powinna dominować
52.54%
nie, kolejny plac zabaw to przesada - chcemy miejsca wolnego od huśtawek, karuzel i nieustającego jazgotu
32.40%
tak - należy go rozbudować - nigdy za mało miejsc dla naszych ukochanych pociech
15.05%

Używamy Cookie

Ta strona używa cookie
zgodnie z ustawieniami
Twojej przeglądarki.
Czytaj więcej

Wyrażasz zgodę?

TAK
NIE