1.Wyodrębnienie lub likwidacja projektów "szkolnych".
Projekty związane z infrastrukturą szkolną powinny zostać wyłączone z budżetu obywatelskiego, ponieważ realizacja takich zadań jest obowiązkiem gminy, a nie mieszkańców w ramach KBO. Obecny system faworyzuje szkoły, które mobilizują społeczności uczniowskie i rodzicielskie, co sprawia, że mniejsze społeczności osiedlowe przegrywają w głosowaniu. Aby zapewnić sprawiedliwość, warto utworzyć oddzielną kategorię dla projektów szkolnych lub całkowicie wyeliminować je z KBO. Taki krok umożliwi realizację pomysłów, które bezpośrednio służą mieszkańcom i ich osiedlom.
2. Większy udział w promocji KBO.
Promocja KBO w Kielcach jest niewystarczająca, co skutkuje niską świadomością mieszkańców na temat tej inicjatywy, mimo że to już 13. edycja. Wiele osób nadal nie wie, czym jest KBO i jakie korzyści może przynieść. Miasto powinno zainwestować w szeroko zakrojoną kampanię promocyjną, wykorzystującą nie tylko media społecznościowe, lokalne media, plakaty ale też bezpośrednią współpracę z lokalnymi liderami, którzy zgłaszają projekty. Dzięki temu mieszkańcy będą bardziej świadomi swoich możliwości i chętniej zaangażują się w głosowanie.
3.Więcej punktów mobilnych do głosowania.
Utworzenie większej liczby punktów mobilnych do głosowania będzie skuteczną odpowiedzią na wykluczenie osób starszych, które często nie mają dostępu do internetu ani doświadczenia w korzystaniu z platform elektronicznych. Takie punkty powinny być dostępne w miejscach często odwiedzanych przez seniorów (oprócz Klubów Seniora), takich jak ośrodki zdrowia, domy kultury, targowiska czy kościoły. W połączeniu z kampanią promocyjną pozwoli to na większy udział w głosowaniu, szczególnie wśród grup dotychczas niedostatecznie reprezentowanych.
4.Poprawa komunikacji z Urzędem Miasta.
Proces zgłaszania projektów wymaga lepszej i bardziej transparentnej komunikacji między wnioskodawcami a urzędnikami odpowiedzialnymi za analizę projektów. Obecnie zdarza się, że brak informacji zwrotnej lub niejasne odrzucenie projektu zniechęca mieszkańców do uczestnictwa w KBO. Wprowadzenie jasnych procedur, większej otwartości na dialog oraz dedykowanego kontaktu dla konsultacji mogłoby znacząco poprawić proces składania i oceny wniosków.
5. Zrównoważenie budżetu na projekty inwestycyjne i nieinwestycyjne.
Obecnie większa część budżetu jest przeznaczana na projekty duże inwestycyjne, w których dominują projekty szkolne, podczas gdy środki na projekty nieinwestycyjne, takie jak pikniki rodzinne, warsztaty czy kina letnie, są co roku ograniczane. Tymczasem takie wydarzenia cieszą się dużą popularnością w społecznościach lokalnych i sprzyjają budowaniu więzi społecznych. Należy zwiększyć środki na projekty nieinwestycyjne, które odpowiadają na potrzeby mieszkańców i pozytywnie wpływają na jakość życia na osiedlach. Przy okazji takich wydarzeń należy promować ideę KBO np poprzez wystawienia stoiska informacyjnego.
Podsumowując, Budżet Obywatelski w Kielcach wymaga dostosowania, aby stał się bardziej dostępny, sprawiedliwy i promowany w sposób umożliwiający aktywny udział wszystkich mieszkańców, niezależnie od wieku, miejsca zamieszkania czy znajomości technologii.
O tej ankiecie dowiedziałem się przypadkiem - a nie jestem osobą wykluczoną medialnie, co pokazuje, że nawet tak kluczowa kwestia, jak ankieta dla mieszkańców dotycząca ewentualnych zmian w KBO jest niewystarczająco promowana wśród kielczan.
